今年势必会装修新房
对于家庭网络中的存储一环：NAS，现在有点困惑，当然硬件上CPU速度越快越好，支持4块热拔插硬盘是需要的。
现在有两种方案
1、自行DIY一台NAS
2、选购现成的品牌NAS
随着查询资料的深入，越来越觉得自己的需求清晰了。
1、CPU 最好能不用ARM处理器，不然最起码也要是Intel Atom级别的，更好的话用Intel Celeron档次，处理器越好性能自然越高，不管是用Windows
Home Server还是厂商定制的Embedded Linux又或者是FreeNAS，CPU速度快点总不会错。
2、磁盘控制芯片 这个最好有独立的SATA阵列卡，用比较好的磁盘控制芯片，磁盘处理在没有独立高效的磁盘控制器来接管的话，完全都变成依赖CPU了，在高负载的时候，CPU基本会被拖的完全不会动，这个是大学期间搭建全校访问的FTP服务器的时候暴露出来的问题。独立的阵列卡上有Intel出品的基于RISC的处理器，不过有高效能磁盘控制器的SATA阵列卡估计塞不进小机箱...... 这又是杯具了。话说如果有这东西，CPU速度倒是可以慢一点，哈哈。
3、网口 这个最好是2个以上，这样用户通过简单的设置就可以实现Teaming（网络链路聚合）功能，使产品的传输性能提升，如果有支持Trunk功能的带管理交换机，那么还真是可以爆发。
4、内存 这个真是现在觉得没有2G都不好意思拿出来......
5、扩展接口 这个我觉得还是需要多个USB接口，主板上带有PCI或者PCI-X插槽，一根都好，好过没有是吧......
暂时只想到这么，以后再继续添加。
一、自行DIY一台NAS
如果要施行第一种方案，那么真的是折腾，哈哈，从硬件选购到软件安装，那绝对是一项巨大的工程。
首先需要购买一台非常贵的支持Mini-ITX主板的Mini ITX Server机箱，暂时只有台湾勤诚（CHENBRO）有这类机箱，目前有两款，分别是：ES34069H01*11370、ES34169-BK-120。均带120W电源，ES34169-BK-120这款比较新，目前可以考虑，因为除了带4个支持热拔插的3.5寸硬盘盒外，机箱内还有支持2.5"笔记本硬盘或者SSD之类的固态硬盘空间，这样系统可以装固态硬盘上，速度就飚起来了，哈哈，就是价格也非常醒目，大概2000元左右。
再者，选购Mini-ITX主板，首选当然是Intel的，CPU的话，省电考虑还是Atom吧，另外出于性能的考虑，一块支持PCI 的 SATA 3G/s阵列卡也是必须的，如果是一般用途，其实也无所谓构架阵列，如果是对数据安全有额外的考虑的话，RAID-1跟RAID-5是可以提上议程的。另外就是硬盘了，如果从省电跟降噪考虑，那么5400转的硬盘是可以考虑，不过还是7200转的比较实际，起码更好买...... 如果能买到专门那种监控用途的硬盘的话，可靠性就更高了。内存的话就无所谓吧，2G容量估计应该够了，再不行就4G咯，顶天了。
这样硬件方面的预算应该在6000元以内。
现在最重要的就是操作系统的考虑了，目前有三个选择貌似是比较可行的，不过都还没有深入了解，暂时觉得支持iSCSI的功能好像比较需要，不过都还是有变数，继续了解。
1、FreeBSD&Linux类
1) FreeNAS：用户据说比较多，详细介绍可以参考维基百科FreeNAS条目。
2) Openfiler：用的人不多好像，收费的？
2、Windows类
1） Windows Home Server：这个应该是第一选择，用户也比较多，对于内存需求也不是很大，看来是可以考虑的，就是好像没有中文版本的破解，只能用英文版本？具体信息了解不多。好歹是Windows系统，估计也都大同小异。
家用NAS选择WHS的好处一是因为是微软的系统，使用上跟微软其他操作系统很相似，跟使用微软操作系统的PC兼容性也是最好的；二是WHS基于开放的X86软硬件架构，支持以插件（Add-Ins）方式对功能进行扩展，网上也可以找到很多免费插件，而使用其他专用系统的品牌NAS由于软硬件不开放，只能等厂家升级固件或等高手来发掘，自己很难扩展功能。
2） Windows 2003 R2：这个主要是系统够成熟稳定，不过要实现NAS的功能估计也是要琢磨很久。
3、OpenSolaris类
1） OpenSolaris：这操作系统就更不熟悉了，据说是要安装好Solaris NFS和CIFS服务...... 估计用的人都是大牛吧。
搜集的资料看来，ZFS对于数据安全比较在行。
用OpenSolaris和ZFS搭建家用NAS的参考资料：
http://blogs.sun.com/mebius/entry/diy_home_nas_box_with
http://blogs.sun.com/mebius/entry/home_nas_box_bom_bill
http://blogs.sun.com/mebius/entry/diy_home_nas_box_with1
http://www.chenbro.com/corporatesite/matrix/mbmatrix.php
http://www.chenbro.com/corporatesite/matrix/chassismatrix.php
http://www.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?sku=78
http://www.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?sku=79
我的 NAS 檔案伺服器之路-Sun之OpenSolaris
X4500 + Solaris ZFS + iSCSI = Perfect Video Editing Storage
OpenSolaris的预览版，衍生版在这里发布：
主要参考资料来自：
http://www.nas1.cn/thread-977-1-1.html
https://bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=963225
二、选购现成的品牌NAS
选购现成的品牌NAS就轻松啦，毕竟全套都是厂商搞定，你只需要买硬盘就可以了。
缺点的话主要是价格，然后就是性能及可玩性。
1、价格上，品牌的肯定要比同样配置的DIY NAS要贵的多，毕竟要赚钱，而且集成了经过厂商二次开发，易用性更好的定制系统，在配件选购上，稳定性也相对更高，个体差异性低。
2、性能，性能上肯定要比自行DIY的要低，很多品牌的NAS都还是使用500Mhz左右的CPU，不过由于使用基于Linux或者FreeBSD的定制操作系统，使得系统对于硬件上的需求其实是比较低的。
3、可玩性，也可以说扩展性，这个方面品牌的NAS基本就不是DIY NAS的对手了，毕竟大部分都是使用厂商定制的系统，如果要添加一些功能，势必需要上网去寻找一些高手破解好的系统，还要根据型号来选择，而且国内玩家少，势必英文水平要比较好...... 可玩性方面的话，需要用家非常具有钻研精神，付出比玩转DIY NAS更多的精力来提高品牌NAS的可玩性。
优点的话就显而易见了：
1、易用性非常高，厂商都会定制易用性非常高的系统，或者控制软件，让缺乏专业知识的用户都能轻易的玩转NAS,对于大部分的功能都能轻松的通过点击鼠标来实现。
2、可靠性高，厂商出品时候对于品质的测试相对都比较严格，这种需要长时间工作的设备，稳定性是第一考量。
3、附加价值，一些品牌的NAS如果是用Windows
Home Server那么肯定是有送授权了，有的也提供国内高清论坛的特别帐号，或者其他的一些福利。
品牌的NAS暂时发现可选有：
这款产品使用的是Intel Atom处理器，提供了4个硬盘SATA 插槽，最大支持8TB硬盘，使用的是Windows Home Server操作系统。产品本身自带1T硬盘一块含操作系统。（官方零售价：3980，淘宝零售价：2999）
就我查看资料看来，缺点有：
1） 使用的是板载主板的磁盘管理芯片，性能上估计比较差，而且对CPU依赖较大，这是个问题，不过家用方面来考虑其实倒是真无所谓，毕竟同时产生的读取写入需求比较低，可能是我多虑了。
2） 没有VGA接口，这个万一有故障要怎么处理？机子只提供简单的几个状态灯来表现机器运行状态，这个解决故障就是个问题，毕竟是Windows类系统，没这个接口感觉怪怪的，哈哈，惯性思维吧。
3） 频率较低的Atom处理器，使用Windows
Home Server的话，安装微软的惯例来说，硬件要求还是越高越好的。
4） 内存较少，标配只有1G的容量，而且主板也只有提供一个内存插槽，对于使用Windows
Home Server来说，按照微软的惯例，内存还是越大越好的。
5） 只有单网口，这样用户通过简单的设置就可以实现Teaming（网络链路聚合）功能，使产品的传输性能提升30%以上，要是能有双网口就完美了。（不过主板带了一个PCI-1X的插槽，虽然这接口的网卡少，不过也不是没有，所以这缺点是可以弥补的，只是要花钱）
优点的话，我觉得功能还是挺多的，具体查看我找到的评测：
http://storage.it168.com/a2009/0817/625/000000625059.shtml
有一个是特别值得一提的。那就是主板上带有一颗闪存芯片。闪存芯片就等于D400的一个小硬盘，里面装有WinPE操作系统，便于用户远程恢复它的Home Server系统。
上网搜集资料的时候发现了一个专门介绍联想D400的网站，也不知道是不是官方，也同时介绍了不少Windows
Home Server的使用技巧，也销售这款产品，不过价格是标准零售价，可能服务上会有优势 ：
http://www.ihomeserver.com.cn/forum/
这款之前不知道哪里看到，心动了一阵，特别有一段时间在淘宝上售价只有750元，现在淘宝上售价基本都是1500元，而且所有卖家都是用一样的图片，估计是同一个上家出货的，外观比较逊，不过也提供了4个支持热拔插的硬盘盒，据说目前也支持2T硬盘，总共也是支持到8T的容量。而且机身自带四口千兆交换机，自带三口USB扩展接口，可以外接USB硬盘存储或当USB打印服务器。
从网络上搜集的资料来说，这款NAS本身的操作系统自带中英文界面，是基于Linux系统定制开发，官方固件自带MLDONKEY下载软件，可以脱机下载BT和EMULE P2P资源，支持FTP功能，并且内建ITUNE服务器和媒体服务器功能（MEDIA SERVER）。硬件采用AGERE（前朗讯贝尔试验室）CPU，频率为400MHZ，采用128M DDR2内存，并且内建自动温控风扇。
就查看的资料来说，缺点有以下几个：
1） CPU性能低，只有400Mhz，虽然是用基于Linux系统定制开发的，听说也可以自行安装FreeNAS，不过始终CPU决定处理性能，也不知道这款产品的磁盘处理是交给CPU还是有独立的磁盘控制芯片，如果没有独立的RISC磁盘控制芯片的话，那性能...... 可以想象的到如何杯具。
2） 内存少，这个基本上只能使用官方提供的系统，或者专门针对NAS开发的系统，比如FreeNAS。
3） 用户少，这个估计如果要自行改造什么的，就要靠钻研精神了。
4） 服务，这款国外的产品估计服务上是没办法跟的上了。
优点的话：
1） 价格优势，真是比较便宜。
2） 功能还算齐全，特别是自带千兆交换机，还能当USB打印服务器。
这款是留言的网友KhaosT推荐的，刚刚特地去找寻了相应资料，Synology的下载性能看来是得到大部分用户肯定的，功能方面也是非常丰富，刚刚突然发现居然支持备份数据到Amazon S3服务，哇塞，这个就非常的吸引我！这条消息是在Mobile01看到的。当然另外还有支持网络摄像机，这样岂不是省到了。
暂时对于Synology DS1010+ 这款比较有兴趣，不过价格基本接近6000元，实在是有点高...... 少一半还可以接受...... 奈何性能还算是不错。
4、QNAP NAS
全线产品对比：QNAP NAS Products Comparison
Synology跟QNAP都是老牌的NAS厂商，从网络上搜集的资料来看，QNAP的硬件更出色，软件比较粗糙，但是有QPKG这种简便的Add-ins方式；Synology则是硬件上比较粗糙，软件上更加精细，功能也更多。不过两个厂商的产品线中，支持4个热拔插硬盘的型号价格都是比较高的，基本上高到让我有还不如DIY NAS的想法......
其他产品暂时了解不够，以后会继续更新本条目。
==========2010.03.29 update===============
今天又考虑了很久，觉得我又不理智了...... 总是想用高性能来标榜自己的水平大概......
现在工作工资又不高，还是要从实用角度来考虑...... 毕竟只是家用而已，在负载不高的情况下，性能低点又有什么关系。
如果从省心考虑，那么多花费一些购买联想D400家庭服务器是比较好的选择，不过塞满硬盘的话，价格也差不多要4000元了，不过会比较省心，毕竟都内置了Windows
Home Server。
如果要自己DIY的话，那么其实都没必要选择有热拔插硬盘盒的机箱，毕竟不会没事经常拔插硬盘，安装好基本上不会动，如果硬盘损坏的话，那么拆开机箱更换也并不是多麻烦的事情......
在硬件上也不必苛求性能，毕竟家里也最多就同时三四台电脑一起用，再多是不可能的，这样的话，硬件上的出色性能在实际体验上并不会特别明显，可能感觉不到也说不准，这样多花的钱就其实没什么必要。
那么其实选购一个能装4~6块硬盘的小塔式机箱，另外选购一块稳定的MATX的主板即可，2G内存就OK，那么这样花费可能连塞满4块硬盘的话，价格也会控制在3K左右，那么真是省不少。
我也懒得继续找其他资料了，NAS就这么回事，一切以实用、省钱、稳定为主。
支付宝 扫一扫
很多技术性词语.
标记一下, 以后有机会再看.
NAS 中还有这两个品牌可以参考一下,qnap和synology.
QNAP的东西是不错，不过价格都超过联想了…… 硬件配置差不多的情况下，QNAP的价格是联想的两倍多…… 钱真是好东西。
synology的看起来倒是不错，价格还算合适，功能基本也OK,这个可以研究研究。
最终买了没？ 最近也在考虑这个东西，和博主的想法基本一致，不过还是对Synology DS1010+ 很有兴趣，总觉得买个Synology DS410j 也出了那么多钱，不如加点，搞得好的。哈哈。有兴趣可以交流下。
最终自然也是还没买，等房子装修完一次性配齐…… DS1010+很强大，性能很强大，价格也很强大…… 各项测试基本前三，牛×的很……
现在对于NAS使用RAID有点担心，这东西并没有想象中好用易用合适用。 特别是使用独立的RAID卡，很是令人担心。